达州市刑事律师凌灿伟转载陈某某盗窃一审刑事判决书

达州市刑事律师凌灿伟转载陈某某盗窃一审刑事判决书

天津市南开区人民法院

刑 事 判 决 书

（2012）南刑初字第373号

公诉机关天津市南开区人民检察院。

被告人陈某某，男，汉族，1965年4月19日出生，1979年因盗窃被收容教养一年；1983年因犯流氓罪被判处有期徒刑四年；1991年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1996年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元；2000年因吸毒被罚款2000元并限期戒毒；2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；2008年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；2010年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2011年6月29日刑满释放。2012年5月8日涉嫌犯盗窃罪被公安机关刑事拘留；同年6月5日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。达州律师  达州市律师

天津市南开区人民检察院以（2012）津南检刑诉字第262号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，依法向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院未派员出庭，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

天津市南开区人民检察院指控，2012年5月7日，被告人陈某某至本市南开区西湖道与三潭路交口的顺驰房地产门前，趁四周无人之机，使用随身携带的T型改锥撬开车锁，将车主邢××停放于此的紫色赛克牌电动自行车窃走。其在携赃逃逸途中被民警抓获，当场收缴被盗电动自行车及作案工具。赃物现已发还失主邢××。经依法鉴定，被盗物品价值为1799元。归案后，被告人陈某某又主动交待了同年3月9日其至本市红桥区西青道13号楼下，趁四周无人之机，将车主贺××停放于此的蓝色富士达牌电动自行车一辆窃走，之后将赃物变卖，将所得赃款全部挥霍。经依法鉴定，被盗物品价值1400元。

上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主贺××、邢××的陈述笔录，扣押、发还物品清单，证人王××、陈××证言，视听资料，被告人辨认作案地点照片，被盗物品购买凭证，被盗电动自行车、作案工具照片，被盗物品鉴定结论，公安机关出具的情况说明、案件来源及抓获经过材料，失主贺××、邢××的户籍证明，被告人陈某某户籍证明、前科材料和其他材料、释放证明书及其供述等证据予以证实，证据客观真实、来源合法、相互关联，本院依法予以确认。

本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人陈某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，应依法予以支持，并对所提量刑建议予以酌情考虑。被告人陈某某无视国法，明知自己的行为会发生公民财物受损等危害后果，并且希望这种结果发生，实施了趁无人之机窃取他人财物的行为，盗窃数额达3199元，侵犯了公民合法财产所有权，依法已构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法属累犯，应当从重处罚。其归案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：

被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。

（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月8日起至2013年5月7日止。罚金于判决生效后的第二日缴纳）。

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员　　戴XX

二〇一二年八月三日