158-8183-8374
律师简介更多>>

凌灿伟(法律咨询电话:15881838374),中共党员,达州市律师协会家事和涉外委员会委员,全国律师协会会员,达州市律师协会会员,法律快车、华律网、找法网等大型律师门户网站特邀律师,本人知识面广,善于雄辩,思维敏捷,善于抓住案件的焦点,准确的分析法律关系,从而达到胜诉,使当事人的利益最大化,且具有较强...【详细介绍】

您的位置:大竹县律师网 > 婚姻家庭 > 正文

达州婚姻律师凌灿伟办理的婚约财产纠纷案件

来源:大竹县律师网  作者:达州律师  时间:2021-12-12

达州婚姻律师凌灿伟办理的婚约财产纠纷案件

罗某1与被告郭某婚约财产纠纷一审民事判决书

四川省达州市人民法院

民 事 判 决 书

(2017)川1724民初2369号

原告:罗某1,男,1994年1月5日出生,汉族,农村居民,住四川省达州市。

被告:郭某,女,1993年1月5日出生,汉族,农村居民,住四川省达州市。

委托诉讼代理人(特别授权):凌灿伟,四川黎明律师事务所律师。

原告罗某1与被告郭某婚约财产纠纷一案,本院于2017年8月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告罗某1的特别授权委托诉讼代理人罗某2,被告郭某的特别授权委托诉讼代理人凌灿伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告罗某1向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告返还原告彩礼60000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2014年6月经人介绍相识,后确定恋爱关系并同居,被告怀孕后,双方父母决定先举行婚礼后登记结婚。按当地风俗,在举行婚礼时男方应给女方现金作为结婚彩礼钱,双方家庭协商彩礼金额为60000元。2015年2月22日,原告父亲罗某2将彩礼50000元转账给原告母亲李某,之后,李某从银行取出现金交给原告,原告于婚礼当日在双方亲朋好友见证下交给被告。2015年7月19日,被告生育一子取名罗某3,因双方相处时间短,彼此缺乏了解,常为琐事争吵,后被告明确表示不与原告登记结婚,原告多次要求被告返还彩礼钱,被告均予以拒绝。达州律师  

达州市律师  达州律师事务所

被告郭某辩称,1、原告诉状所称的60000元彩礼的金额不属实;2、原、被告虽未登记结婚,但双方按农村风俗举行了婚礼,被告履行了结婚义务并生育一子,故原告要求被告返还全部彩礼法院应不予支持;3、原告诉状中事实部分有错误,原、被告同居近两年,原告不上班,未尽丈夫和父亲责任,过错在于原告;4、被告无过错,诉讼费应由原告承担。

本院经审理认定事实如下:2014年6月,原、被告自由相识恋爱,不久双方便同居生活。2015年2月24日,双方在达州市原告家中举行了婚礼,婚礼当天按照习俗原告给付被告彩礼款60000元(扣除相关费用后,原告实际给付被告彩礼款为58300元),后双方一直未办理结婚登记。

2015年7月19日,双方生育一子取名罗某3。2016年4月,双方开始分居生活。

上述事实,通过庭审中原、被告的陈述,双方均无异议,本院予以确认。

庭审中,被告称上述彩礼款已用于家庭共同生活及罗某3的生活开支,未向本院提供证据证明,本院不予认定。

本院认为,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。”,故原告要求被告返还按照习俗给付的彩礼款,本院予以支持。但鉴于双方同居时间近两年并生育一子的实际情形,本院酌定被告向原告返还该彩礼款的40%即23320元,原告请求过高部分,本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第(一)项规定,判决如下:

一、被告郭某于本判决生效后十日内向原告罗某1返还彩礼款人民币23320元。

二、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。

案件受理费650元,由原告罗某1负担390元,被告郭某负担260元。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。

审判员  郭XX

二〇一七年十月九日

书记员  杨XX

 

大竹县律师网

QQ在线

在线咨询

158-8183-8374

添加微信

凌灿伟律师微信 扫描添加微信