大竹县离婚律师凌灿伟一波三折的婚姻引出财产纠纷

大竹县离婚律师凌灿伟一波三折的婚姻引出财产纠纷

       结婚了，家住河南省郑州市金水区的李萍（化名）和方勇（化名）签署《夫妻财产协议书》，实行夫妻财产AA制，用以避免日后的财产纠纷。不久，二人离婚了。不久，二人复婚了。不久，二人又离婚了。第二次离婚后，李萍拿着第一次婚姻存续期间的8000元借条起诉到法院要求方勇还钱，二人各执一词。4月22日，郑州市金水区人民法院作出了一审判决，要求方勇支付李萍8千元欠款及相应的利息。

　　　　　　　　　　 签订协议　财产AA制

　　2002年7月的一天，还处于第一次婚姻存续阶段的李萍和方勇签订了一份《夫妻财产协议书》，协议书中规定，夫妻二人的财产实行AA制，并将家里的共同财产进行了分割，同时对他们的共同存款1.1万元，李萍分得8000元，方勇分得3000元。因这笔存款在分割前已经被方勇用于炒股，于是方勇向李萍出具借条，算作借了她应该分的8000元钱。

　　　　　　 离婚、复婚、又离婚　8000元究竟归属如何

　　2004年4月，李萍与方勇在金水区法院的调解下第一次离婚，在这次的离婚调解书中规定方勇应该付给李萍共同存款8000元，扣除2005年12月以前应该给予女儿的抚育费6000元后还剩余2000元。同时，女儿跟随方勇共同生活，李萍需要每个月负担抚育费300元。

　　2004年11月李萍与方勇复婚。复婚不到一年，2005年10月两个人又协议离婚，离婚时，两人对财产分割在第二次签订的离婚协议书中进行了明确约定。大竹律师  大竹县律师
　　在法院审理过程中，李萍拿出借条要求方勇还钱，而方勇认为这8000元钱已经抵消了李萍应付给女儿的抚育费，两个人之间不再存在借贷关系。而李萍却认为第一次离婚调解书上所说的共同存款8000元并不是借条上的这8000元。大竹离婚律师
　　　　　　　　　　　　法院判决　支持原告请求

　　因两人第二次离婚时所签的《离婚协议书》中写明，共同财产分割按照二人最初所签订的夫妻财产协议书执行。法院认为，第二次签订的《离婚协议书》恢复了《夫妻财产协议书》中两个人对共同财产分割的约定，而借条是在夫妻关系第一次存续期间出具的，故而是对2002年7月所签的《夫妻财产协议书》的履行。
　　最终法院经审理后认为，李萍有借条作为证据向方勇提出请求，证据充分应该予以支持。对此，法院做出一审判决，要求方勇归还李萍8000元欠款及相应的利息。