达州市律师发表关于实现担保物权抵押权纠纷的答辩状

达州市律师发表关于实现担保物权抵押权纠纷的答辩状

答辩人: 马某，男，1996年2月15日出生，汉族，住湖南省永州市，身份证号码:43110219960215XXXX，联系电话:

答辩人针对申请人某某国际融资租赁(天津)有限公司实现担保物权的请求事项、事实及理由等进行如下答辩:

一、答辩人认为法院应当裁定驳回申请人的第一事项，即驳回申请人某某国际融资租赁(天津)有限公司关于答辩人马霄名下的抵押车辆进行拍卖等。

1、本案的案件法律关系，并不是融资租赁合同，而是借贷。因此，申请人某某国际融资租赁(天津)有限公司以特别程序实现其债权目的，明显不成立。 达州市律师 达州律师 达州市律师事务所 达州刑事律师 达州离婚律师 达州免费法律咨询律师

具体理由为：融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同，而本案中案涉车辆已经系马某所有，不可能出卖人系马某，承租人系马某，自己租自己的车辆等，所有的均不符合融资租赁合同的特征，所有的均符合抵押借款的特征。

2、申请人某某国际融资租赁(天津)有限公司与答辩人马某签订的《车辆融资租赁(售后回租)合同》、《车辆抵押合同》应当认定无效，明显是以合法的形式掩盖非法的目的，其多余放款金额的部分均不应当支持。

具体理由为：某某国际融资租赁(天津)有限公司非法的目的为为了收取高额的利息，将本应当作为借款合同，以融资租赁合同的形式掩盖其非法目的。该非法目的与申请人某某国际融资租赁(天津)有限公司的营业执照经营不服。因此，《车辆融资租赁(售后回租)合同》、《车辆抵押合同》无效。

3、答辩人马某实际得到申请人某某国际融资租赁(天津)有限公司的金额仅为74800元，而不是96000元。

具体理由为：2021年7月29日答辩人经朋友介绍到永州市某某某信商务公司，有一个自称是某某国际代理人的唐某娟，电话号码1346939XXXX，可以为答辩人办理一笔汽车贷款，即将答辩人的汽车抵押给申请人某某国际融资租赁(天津)有限公司，申请人某某国际融资租赁(天津)有限公司向其放款，但是并不是融资租赁，唐某娟向答辩人介绍办理贷款金额是76000，答辩人在唐某娟的各种催促下（具体催促为签字签晚了就不能放款等），急急忙忙在合同上签了字，合同的内容答辩人不知道，也不清楚。2021年7月30日10点36分宝付网络科技（上海）有限公司向答辩人账户（6215591502001193828）汇款48000，一秒钟后宝付某某国际融资租赁（天津）天津有限公司从答辩人卡里代扣2198.21元，接着宝付北京中保国信融资担保有限公司从答辩人卡里代扣5001.79元，仅接着答辩人卡里又收到一笔48000的贷款，一分钟后，上海合墨数据科技有限公司扣走一笔10000元和一笔2000元的款项，2021年7月31号10点20分，答辩人接到唐某娟的电话，要求答辩人支付2000元的GPS费用，答辩人通过微信转账的方式转给了唐某娟。因此，答辩人实际收到的金额仅为74800元。

4、答辩人已经归还了29519.73元，该金额应当予以扣除，且借款的基数应当是74800元，答辩人应当偿还的金额为45280.27元，而不是申请人的请求事项中的第一项的金额。

具体理由为：答辩人虽然收取到的金额为96000元，实际得到的金额为74800元（申请人直接从答辩人卡中扣划的金额为19200元，申请人要求答辩人缴纳GPS的费用为2000元），答辩人从2021年8月30日开始每月支付3279.97元，支付了9期，共计支付了29519.73元，到至今未偿还的金额应为：74800元-29519.73元=45280.27元。

以上所有的事实均不清，即实现担保物权的基础事实不清，申请人不能通过特别程序实现其担保物权。

5、申请人与答辩人签订《车辆融资租赁(售后回租)合同》、《车辆抵押合同》的债权未到期，申请人不能使用特别程序实现其担保物权。

6、贵院无管辖权，理由为案涉车辆在湖南省永州办理的抵押权登记，申请人应当向湖南省永州市法院起诉。

二、申请人主张的申请费、律师费由申请人承担。理由为双方签订的《车辆融资租赁(售后回租)合同》、《车辆抵押合同》无效。

综上所述，本案申请人的申请事项及事实与理由均不能成立，请求贵院依法驳回其申请。

此致

通川区人民法院

答辩人:   

年   月   日