大竹律师凌灿伟转载除斥期间与诉讼时效的区别

  

除斥期间亦称预定时间，是指法律预定某种权利于存续时间届满当然消灭的期间，其与诉讼时效是又有联系又有区别的。

 除斥期间和诉讼时效期间都是民法上关于期间的规定，虽然两者都是法律规定的一种法律事实，若权利人在两者期间范围内没有行使权利，均可能导致债务人不承担其相应法律责任的后果，但两者的依据和效果不同。除斥期间和诉讼时效期间的主要区别是：
　　
　　１、除斥期间是某项权利存续的期间，除斥期间届满，权利本身消灭。诉讼时效期间规定的是权利行使或存续的期间，诉讼时效期间届满，只发生消灭胜诉权的效果，权利本身并不消灭。
　　
　　２、除斥期间届满，因权利本身消灭，若对方当事人以除斥期间届满为由提出抗辩，法院应裁定驳回诉讼请求；诉讼时效期间届满，因权利本身并不消灭，若对方当事人以诉讼时效期间届满为由提出抗辩，法院应判决驳回其诉讼请求。
　　
　　３、因除斥期间是规定权利存续的固定期间，所以依其性质不发生中止或中断的问题。如最高人民法院《关于适用担保法若干问题的解释》（以下简称《解释》）第３１条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”因此除斥期间又称不变期间；诉讼时效则有中断、中止、延长的规定，因此诉讼时效又称可变期间。
　　
　　４、除斥期间是从权利成立或发生之时开始计算，是一种客观的计算方法；诉讼时效通常是从当事人知道或应当知道权利可以行使之时开始计算，是一种主观的计算方法。因此对民事立法中关于撤销权、解除权、货物质量异议期等方面的规定，应适用除斥期间的规定；通常对请求权则应适用诉讼时效的规定。
　　
　　５、诉讼时效期间是法律规定的，当事人不得以约定的方式改变诉讼时效期间。除斥期间虽然也是法律、法规规定的，但在法律允许的情况下，当事人可以以约定的方式确定除斥期间。如担保法第二十五条、第二十六条第一款分别规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”
　　
　　６、法律设立诉讼时效的目的，是促使债权人及时行使权利；法律设立保证期间的目的，是保护保证人的权利。
　　
　　７、诉讼时效与保证期间在不同的阶段发挥不同的作用。保证期间先发生作用，诉讼时效后发生作用。除斥期间是一种对形成权的行使进行时间限制的期间。诉讼时效和除斥期间都是限制权利行使的期间，权利人在期间内不行使权利，在期间届满后均引起权利变动的后果。两者的区别主要体现为：

    首先，适用对象不同：诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权。

    其次，法律效力不同：诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭，除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。

    再次，价值取向不同：设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利，加速财产的流转，消灭原有法律关系；设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素，维护交易安全，维护原有法律关系。

    第四，期间和计算不同：诉讼时效一般长于除斥期间，而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长，而除斥期间固定不变。第五，适用的主动性不同：法官不能迳行适用诉讼时效，只在义务人主张时效利益时，法官才能适用，但是，法官可以依职权主动适用除斥期间。

 

一项制度是在与其他相关制度的比较中彰显其本质特性的，占有保护请求 权也不例外。拟以物权请求权这一极容易跟占有保护请求权相混淆的制度为参照，对这两种制度做一比较，以期探究占有保护请求权的本质，领悟其内涵，从而更加科学合理的予以相应的制度构建。

　　1、占有保护请求权是法律为保护占有的事实而赋予的，占有是事实而非权利，自然也就不可能由权利体现于外部而产生一种救济性的权利。占有保护请求权作为一种救济性权利实乃法律的特别赋予，以使物的现实占有人能继续保持其占有状态，维护社会平和稳定的秩序。它的功能仅仅在于恢复占有人对物的占有，而不涉及占有物的权利归属问题。而物权请求权是与物权的支配性、排他性联系在一起的，是基于物权的支配性和排他性而衍生出来的一种防卫性请求权，权利人享有物权时，自然就享有了物权请求权，实际上物权请求权并不需要法律的特别赋予，而是物权的效力或权能的自然体现。它的功能表现为物权圆满状态的恢复，使物之权利归属得以确定，因而一般具有终局性和确定性。

　　2、占有保护请求权以占有被侵害为要件，占有被侵害时始产生占有保护请求权。而物权请求权作为物权内在机能的外部体现，自始存在，即从取得物权的同时就取得物权请求权，而在物权遭受侵害时，从“潜在”的权利变为“现实”的权利，成为可行使的权利。

　　3、物权请求权以物权的存在为前提，无物权即无物权请求权。而作为占有保护请求权行使主体的占有人，可为有权占有，也可为无权占有，即使是无权占有也受法律保护，他人不能以强力侵夺，因占有是对事实和秩序的保护。有权占有中，占有人的本权可为物权，也可为不可对抗第三人的债权性质的权利。

　　4、占有保护请求权的行使贵在神速、迅捷，同时如在较长时间内不行使，他人对占有物的侵害己成既成事实，形成新的秩序，对此新的秩序的破坏有时并非妥当，因此法律往往对占有保护请求权的行使设定较短的期限，如中国台湾“民法”规定为1年，此期限性质上为除斥期间，不适用中止、中断和延长的规定。而且，在诉讼中往往适用简易程序。而物权请求权除所有物返还请求权受取得时效的限制外，其他权利并不适用诉讼时效，得随时行使。物权请求权的行使如依诉讼方式为之，原则上适用普通程序。

 

普通诉讼时效是指由民法通则规定的，适用于一般民事法律关系的诉讼时效期间。依民法通则的规定，可分为以下三类：

　　1．一般诉讼时效期间。民法通则第135条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。即民法通则或其他民事法律规范没有特别规定的，均适用2年的一般诉讼时效期间。

　　2．短期诉讼时效期间。民法通则第136条规定，“身体受到伤害要求赔偿的”、“出售质量不合格的商品未声明的”、“延付或者拒付租金的”以及“寄存财物被丢失或者损毁的”四种情形，诉讼时效期间为1年。但是，这四种适用短期诉讼时效的情形，有的已被后公布的单行法修正，按新法优于旧法、特别法优于普通法的原则，应该适用新法律的规定。环境保护法第42条规定：因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为3年……即身体伤害因环境污染造成的，应适用特别法规的特殊时效；产品质量法第45条规定，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年……即因产品责任的赔偿请求权，应适用特别法规定的2年特殊时效。

　　3．最长诉讼时效期间。民法通则第137条规定，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。最长诉讼时效期间与一般和短期诉讼时效期间不同，该期间是从权利被侵害时起计算，即适用于“不知道或不应当知道”其权利被侵害的“特殊主体”。那些知道或应当知道自己权利被侵害的权利人，只能适用一般时效。

 

一、诉讼时效的相关涵义
    诉讼时效，是一种消灭时效，意思是：权利人在法定期间内不行使应享有的权利，其后果就是，丧失请求法院依照诉讼程序强制义务人履行义务的权利，即丧失胜诉权。这里的“法定期间”就是诉讼时效期间，即权利人向法院要求依诉讼程序保护其权利的有效期间。设立诉讼时效制度，能够促进当事人及时行使权利和履行义务，有利于社会经济秩序的稳定，促进社会经济发展，也有利于人民法院及时查清案件事实、正确审理民事经济纠纷。
    需要明确的是，权利人在法定期间内不行使应享有的权利即诉讼时效期间届满，丧失的只是实体权（实体意义上的权利）的胜诉权，但实体权利本身并未消灭，只是该实体权利不会得到国家强制力的保护，而成为一种自然权利，即除非义务人自动履行，权利人才可能接受。依据《民法通则》第一百三十八条规定：“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。”如果义务人以自己不知道关于诉讼时效的规定为由，向法院起诉要求返还的，法院不予支持。
    另外，诉讼时效届满虽丧失胜诉权，但并不丧失起诉权（程序意义上的诉权）。因此，当事人向法院起诉，只要符合《民事诉讼法》关于起诉的规定，法院就应当立案受理，这样才能查明诉讼时效期间是否届满，是否存在能够引起诉讼时效中止、中断的法定事由，是否有可以延长诉讼时效期间的正当理由。
    二、诉讼时效期间的分类
    诉讼时效期间按其适用范围和时效期间的长短不同，可分为普通诉讼时效期间和特殊诉讼时效期间。
    1.普通诉讼时效期间，称一般诉讼时效期间，是指在一般情况下普遍适用的、除法律特殊规定以外的诉讼时效。《民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。” 按照一般诉讼时效期间的规定，享有民事权利人在知道或应当知道自己的权利受到侵害的2年内，应当向法院起诉，否则，其民事权利不受法律强制保护。所为“应当知道”，是指只要客观上存在知道的条件和可能，不管当事人实际上是否知道其权利受到侵害，即使当事人因主观过错应当知道而没有知道其权利受到侵害的，那么法律上就推定当事人知道，也应当开始计算诉讼时效。这样的法律规定，可以防止权利人懒于或怠于行使权利，以不知道权利被侵害为借口而规避诉讼时效。
    2.特殊诉讼时效期间，是指法律规定的仅适用于某些特殊民事法律关系的诉讼时效期间。对此，有以下三种：
    (1)短期诉讼时效期间，是指时效期间不足2年的诉讼时效。比如《民法通则》第一百三十六的规定的诉讼时效期间为1年，自当事人知道或者应当知道自己权利受到侵害之日起计算，即下列情形：身体受到伤害要求赔偿的； 出售质量不合格的商品未声明的； 延付或者拒付租金的；寄存财物被丢失或者损毁的。
    (2)长期诉讼时效期间，是指时效期间在2至20年之间（不包括本数）的诉讼时效。比如《合同法》规定，涉外货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为4年，自当事人知道或者应当知道自己权利受到侵害之日起计算。
    (3)最长诉讼时效期间，是指期间为20年的诉讼时效。《民法通则》第一百三十七条规定，从权利被侵害之日起超过20年的，法院不予保护。最长诉讼时效与其它诉讼时效有所区别，主要是：第一，最长诉讼时效期间起算从权利被侵害之日开始，而其它诉讼时效期间是从知道或者应当知道权利被侵害时开始计算；第二，最长诉讼时效期间不适用诉讼时效的中止、中断规定，而其它诉讼时效适用时效的中止、中断的规定。
    三、继承诉讼时效的相关规定及理解
    顾名思义，继承诉讼时效就是关于继承权纠纷的诉讼时效，即如果继承人在法定期间内不行使相应的权利就丧失请求法院依法保护的权利。《继承法》第八条规定：“ 继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第177规定：“ 继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，视为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定。”由此表明，继承权纠纷诉讼时效有2年的、20年的、在一定情况下可以适用《民法通则》有关中止、中断、延长之规定。其中，继承权纠纷2年的一般诉讼时效，不是以继承开始（被继承人死亡时）为起算，而是以权利人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。
    四、本案继承权纠纷诉讼时效的正确判定
    诉讼时效是指权利不行使达到一定期间而失去诉讼保护的制度，由此可见，诉讼时效以权利人不行使法定权利的事实状态的存在为前提，那么诉讼时效期间当然是有始期与终期的。因此，正确判定继承权纠纷诉讼时效的始期是认定本案诉讼时效是否超过的关键。
    《继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。” 《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第177规定“ 继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，视为共同共有”。最高人民法院在1987年10月17日发布了《关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产又未分割的可按析产案件处理问题的批复》，该批复确定了继承开始后，遗产未分割前，各继承人未表示放弃继承的，“应视为均已接受继承，诉争的房屋应属各继承人共同共有，他们之间的诉争可按析产案件处理。”可见，继承财产并不要求权利人（继承人）请求他人为一定的行为，而是依据法律的相关规定而取得财产。只要继承人没有放弃继承的意思表示，法律就推定其接受继承，自其继承权一直持续下去，若遗产未分割的，则为共同共有，直到他人侵犯其继承权时（如：请求分割时遭到拒绝等），那么权利人必须在法律规定的诉讼时效内保护自己的权利，否则就丧失了胜诉权，即法律不再保护其继承权及其遗产分割请求权。结合本案，张某贵于2001年3月5日去世，此日起，张某龙依据《继承法》相关规定享有了继承遗产的权利，没有放弃继承权，则与张某燕共同共有父亲的遗产。张某贵去世后，由于张某龙与张某燕均未表示过放弃继承，因此本案的诉争房屋转变为姐弟俩共同共有。故张某龙可以随时主张分割共有财产即要求析产。张某龙在2005年6月要求张某燕分割房产，遭姐姐拒绝。《继承法》第八条规定继承权纠纷提起诉讼的期限为两年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。此时，张某光知道或者应当知道自己权利被张某燕侵害，那么其请求析产的权利的诉讼时效应从此时起计算。
    综上表明，本案继承权纠纷诉讼时效始期不是张某贵死亡之日即2001年3月5日，而是从2005年6月起算，诉讼时效届满终期应是2007年6月。张某光在2005年7月要求起诉分割遗产，当然未过继承权纠纷2年的诉讼时效。父亲的遗产依法应当由姐弟俩共同继承和均等分割，故法院判决姐弟俩各分割所得房产的1/2部分是正确的。
    【法条链接】
    《中华人民共和国继承法》
    第二条 继承从被继承人死亡时开始。
    第八条 继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。
    第二十五条 继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
    　　受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
    最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见
    １５．在诉讼时效期间内，因不可抗拒的事由致继承人无法主张继承权利的，人民法院可按中止诉讼时效处理。
    　　１６．继承人在知道自己的权利受到侵犯之日起的二年之内，其遗产继承权纠纷确在人民调解委员会进行调解期间，可按中止诉讼时效处理。
    １７．继承人因遗产继承纠纷向人民法院提起诉讼，诉讼时效即为中断。
    １８．自继承开始之日起的第十八年至第二十年期间内，继承人才知道自己的权利被侵犯的，其提起诉讼的权利，应当在继承开始之日起的二十年之内行使，超过二十年的，不得再行提起诉讼。
    《民法通则》
    第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
    　　第一百三十七条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。 但是， 从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
    第一百三十八条 超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
    最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见
    １７３．诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。
    　　权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断。
    　　１７４．权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新起算；如调处达成协议，义务人未按协议所定期限履行义务的，诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。
    　　１７５．民法通则第一百三十五条、第一百三十六条规定的诉讼时效期间，可以适用民法通则有关中止、中断和延长的规定。
    　　民法通则第一百三十七条规定的“二十年”诉讼时效期间，可以适用民法通则有关延长的规定，不适用中止、中断的规定。
    １７７． 继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，视为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定。
    《最高人民法院关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产又未分割的可按析产案件处理问题的批复》（

司法解释中明确规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：支付存款本金及利息请求权；兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；基于投资关系产生的缴付出资请求权；其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

 

 

法定代理人是指根据法律规定，代理无诉讼行为能力的当事人进行诉讼，直接行使诉讼代理权的人。无诉讼行为能力的公民进行诉讼活动只能由其监护人为法定代理人代理其进行行政诉讼活动。法定代理人是全权代理，其法律地位相当于当事人，其代理权限不受限制，可以行使被代理享有的全部权利。但应注意：法定代理人不是当事人，不是诉讼主体。实体权利和义务的承担者是当事人，而不是法定代理人；并且无诉讼行为能力的公民之监护人若丧失了监护权其法定代理人的资格同时丧失。

 

 

提存，指由于债权人的原因而无法向其交付合同标的物时，债务人将该标的物交给提存机关而消灭债务的制度。交付合同标的物的债务人为提存人；债权人为提存领受人；交付的标的物为提存物；由国家设立并保管提存物的机关为提存机关。 提存制度的建立，使债务人及时了结债务关系，避免产生延迟履行的新债务，有利于保护债务人的利益。

我国目前提存机关为公证处。在中国，公证机关是有权办理提存的机关，但不能因此认为公证机关是办理提存的唯一机关，人民法院也应作为提存机关，这是因为尽管提存未必与诉讼必然关联。

提存期间，提存物毁损灭失的风险责任由提存受领人负担；但因公证处过错造成毁损、灭失的，公证处负有赔偿责任。

 

 

相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说，在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。相邻权实质上是对所有权的限制和延伸。

　　相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时，应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则。如果因权利的行使，给相邻人的人身或财产造成危害的，相邻人有权要求停止侵害、消除危险和赔偿损失。在处理相邻关系时，相邻各方应该本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，互谅互让，协商解决。协商不成，可以请求人民法院依法解决。

　　地役权是指为了自己的使用、经营等方便、利益而使用别人的土地的权利。一般来讲，地役权的发生必须有两个不同归属的土地存在，为他人利用而提供便利的土地叫供役地，接受便利而得以使用或经营的叫需役地。所以，地役权是存在于他人土地之上的物权，它具有从属性和不可分性。 相邻关系是指不动产的相邻各方因行使所有权或使用权而发生的权利义务关系，它不是一种单独的物权，而是相邻方所有权的延伸和扩展，是所有权权能的体现。

　　地役权和相邻权主要有以下几个区别：

　　（1）两者受到损害后的救济请求权不同。相邻关系受到侵害后，不能直接以相邻关系为基础提起损害赔偿诉讼，而应该提起所有权的行使受到妨害之诉。地役权受到损害之后，受害人可以直接提起地役权受损害的请求之诉。

　　（2）两者提供便利的内容也有不同。地役权的设立是为了是所有权人的权利得到更好的行使，是一个比较高的标准。而相邻关系的规定是为了调和不同所有权人之间的权利，对他们的各自权利给与一定的限制，使得大家共同方便使用，这是为了达到使用的最低标准。

　　（3）相邻关系通常都发生在相互毗邻的不动产之上，而地役权则不要求相互毗邻，甚至相隔很远的土地之间都可以通过协议来得到更有效的利用和经营。

　　（4）相邻关系的产生一般都是无偿的，而地役权的设立一般都是有偿的。

 

用益物权，是物权的一种，是指非所有人对他人之物所享有的占有、使用、收益的排他性的权利。比如土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、地役权、自然资源使用权（海域使用权、探矿权、采矿权、取水权和使用水域、滩涂从事养殖、捕捞的权利）。

地上权指的是在他人土地上有建筑物或其他工作物为目的而使用他人土地的权利。

在我国，地上权是指在国家或集体所有的土地上有建筑物或其他工作物而使用国家或集体土地的他物权。

地上权和土地承包经营权虽同为用益物权，但二者存在以下重要差异。　1.地上权以在他人土地上有建筑物或其他工作物为目的，土地承包经营权则系在他人土地上进行耕作、牧畜或养殖的权利。

　　2.地上权不以有地租为必要，而土地承包经营权则一般必须支付地租。

　　3.地上权人，即使因不可抗拒力不能使用土地，也不得请求减免租金，而土地承包经营权人因不可抗拒力，致其收益减少或者全无时，可以请求减免地租。

 

与所有权、担保物权相比，用益物权具有以下特征：

　　（1）用益物权以对标的物的使用、收益为主要内容，即注重对物的使用价值，并以对物的占有为前提。这区别于担保物权注重物的交换价值的特点。

　　（2）用益物权除地役权外，均为主物权;担保物权为从物权。

　　（3）用益物权虽然也可以在动产上设立，但是从用益物权的具体类型来看，用益物权主要以不动产为客体，这主要是便于通过登记公示。

　　（4）用益物权是直接支配他人的物的权利。用益物权人可以直接支配标的物，不需要他人行为的介入。

 

地上权是用益物权的一种。它因具有物权的性质和物权的一切法律特征，而与作为债权的土地租赁区别开来。地上权设定、丧失和变更，非经登记，不生效力。地上权还具有长期稳定的特点。这也是制定地上权目的之所在。大多数国家的民法对地上权的期间规定较长。具体期间由当事人自行约定。在地上权存续期间，地上权人有对土地的占有、使用和收益的权利，还有对地上权本身的处分权，如以地上权设定担保，地上权可以继承，地上权人享有的使用土地的权利，不因建筑物或树竹的灭失而消失。地上权可以依照法律或协议设定。各国民法都规定，设定地上权可以是有偿的，也可以是无偿的。在地上权终止时，地上权人有权收回其建筑和竹木，或向土地所有人取得补偿，但在地上权人有恢复土地原状的义务。

 

所谓典权，是指占有、使用、收益他人不动产的一种物权。占有他人不动产而享有使用收益权利的一方，为典权人；收取典价而将自己的不动产交典权人占有、使用、收益的一方，为出典人；作为典权客体的不动产，称为典物；典价为典权人为对他人不动产占有、使用、收益而付出的对价。典权是一种物权。

 

永佃权与地上权都是使用权，但永佃权对土地的用途权限于耕作。永佃是指农民向土地所有者缴纳一定佃租，取得在一定土地上永久耕作的权利。

佃权是以支付佃租为对价而永久在他人土地上进行耕作或者牧畜的权利。

土地关系中佃方享有长期耕种所租土地的制度。佃农在按租佃契约交纳地租的条件下﹐可以无限期地耕作所租土地﹐并世代相承。即使地主的土地所有权发生变化﹐佃农的耕作权一般仍不受影响。

综观各国永佃权制度，无论其表现形式如何，都始终具有如下特征：第一，永佃权具有永久性，一般无期限限制，即使有，也相当长。第二，永佃权是以耕作、牧畜为目的，存在于他人土地之上的一种独立的用益物权，永佃权人在受到侵害时享有物上请求权。第三，永佃权在不破坏土地的前提下，可以不受任何限制地享有土地。永佃权人除可以获取孳息外，还可以设立役权和抵押权。永佃权的权利几乎和所有权不相上下（注：周桐。罗马法原论[m].商务印书馆，1994.386.）。第四，永佃权是以支付佃租为对价存在于他人土地上之限制物权。

 

典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。通俗的说，典当就是要以财物作质押，有偿有期借贷融资的一种方式。这是一种以物换钱的融资方式，只要顾客在约定时间内还本并支付一定的综合服务费（包括当物的保管费、保险费、利息等），就可赎回当物。原则上只要来源合法、产权明晰、可以依法疏通的有价值物品或财产权利都可以典当，但不同典当行具体开展的业务有不同，一般来讲房产、股票、企业债券、大额存单、车辆、金银饰品、珠宝钻石、电子产品、钟表、照相机、批量物资等都可以典当。与通常人们想象中的旧当铺不同的是，现代典当行一般不收旧衣服。一般的，活物也是不典当的。根据典当行管理办法有关规定，典当最短时间为5天，不足5天按5天计算，最长期限为6个月。 典当到期后，5天内，客户可以选择赎当，也可以根据自己需要选择续当。典当期限届满或续当期限届满后，当户应在5天内赎当或续当，预期不赎当或续当为绝当。绝当后，绝当物估价金额不足3万元的，典当行可以自行变卖或折价处理，损益自负；当物估价金额在3万元以上的，可以按《中华人民共和国担保法》有关规定处理，也可以双方事先约定绝当后由典当行委托拍卖行公开拍卖。拍卖收入在扣除拍卖费用及当金本息后，剩余部分应当退还当户，不足部分向当户追索。

 

混同，是指债权和债务同归一人，致使债的关系消灭的事实。

 

(二)混同的成立

　　债权债务的混同，由债权或债务的承受而产生，债权债务的概括承受是发生混同的主要原因。例如企业合并，合并前的两个企业之间有债权债务时，企业合并后，债权债务因同归一个企业而消灭。

 

(三)混同的效力

　　合同关系及其他债之关系，因混同而绝对地消灭。债权的消灭，也使从权利如利息债权、违约金债权、担保权等归于消灭。

　　债权系他人权利的标的时，从保护第三人的合法权益出发，债权不消灭。例如债权为他人质权的标的，为了保护质权人的利益，不使债权因混同而消灭。票据债权在到期之前转让到债务人手中不消灭。

 

@@@@@@@2@@@@@@@@@@

 

一、什么是“请求权”，“形成权”？与“诉讼时效”、“除斥期间”的关系是什么？

    1、“请求权”包括“物权请求权”“占有保护请求权”“债权请求权”。其中“债权请求权”对应的是“诉讼时效”。
 
    “物权请求权”既不适用“诉讼时效”，也不适用“除斥期间”

    “占有保护请求权”中仅“占有返还请求权”适用“除斥期间”。

    2、“形成权”是指权利人依单方意思表示就能使民事法律关系发生、变更、消灭的权利。对应的是“除斥期间”。

    总结：请求权对应的是——诉讼时效；形成权对应的是——除斥期间
    “诉讼时效”与“除斥期间”指的是不同权利行使的期间；而此期间所拥有的权利名称为“请求权”与“形成权”。

    二、具体适用与重要期间
 
    （一）诉讼时效

上一篇：房改房产权分析及纠纷处理

下一篇：刑事案件质证