大竹县合同律师凌灿伟转载义务帮工受伤,责任谁承担？

大竹县合同律师凌灿伟转载义务帮工受伤,责任谁承担？

“赠人玫瑰，手有余香”。在日常生活中，邻里、朋友之间相互帮忙是常事，尤其是在农村地区，大到建房、装修，小到种地、收麦，谁家需要帮忙，邻里亲友都会过来义务帮工。助人为乐是好事，但在帮助别人的过程中受了伤，由此产生的损失该谁来承担？被帮助人能否置之不理呢？房山法院的法官来给您解答。
　　　　　　　　　应邀帮工意外受伤 被帮工人担全责
　　一日，戈某要对自家屋顶做防水处理，便请朋友毕某来帮忙，由于平日关系要好，毕某很爽快地答应了。岂料戈某切割沥青桶时，因操作不当，沥青桶发生爆炸，造成毕某、戈某二人严重烫伤。后毕某伤势经鉴定，构成八级伤残。但因赔偿问题双方未达成一致意见，毕某诉至法院，要求戈某赔偿其伤后各项经济损失共计514 800元。

　　法院经审理认为，毕某和戈某之间系义务帮工关系，戈某因过失导致帮工人毕某重伤，且毕某自身并无过失，故戈某应赔偿毕某的全部损失。最终，法院判决戈某赔偿毕某包括医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等在内的各项损失共计394212元。
　　法官说法：
　　根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第14条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。

　　本案中，毕某系戈某朋友，应戈某之邀无偿帮助戈某为其房顶烫油帮工，毕某和戈某之间形成义务帮工关系。因戈某切割沥青桶操作不当，导致沥青桶发生爆炸，致使毕某在帮工活动中身体受伤，故戈某应承担责任赔偿毕某的全部损失。
　　法官提示：
　　义务帮工所反应出来的是社会生活中人与人之间相互帮助、相互关心的一种道德风尚，是应该提倡的传统美德。但由于帮工活动具有无偿性，被帮工人应该注意尽到审慎的安全防范和监督义务，为帮工人提供安全的帮工环境和防护措施，保证帮工人在帮工活动中的人身安全。
　　　　主动帮工受伤自担责 帮工安全需防范
  　2017年某日，郭某使用叉车卸货时，同住在一个大杂院内的王某见其人手不够，主动过来帮忙站到叉车尾部配重。不料，由于装载货物过重，叉车失去平衡，王某从叉车上摔下受伤，导致腰椎骨折。事后，双方就赔偿事宜多次协商却未果，王某诉至法院要求赔偿。
　　郭某辩称，王某是自愿过来帮忙的，自己没有主动邀请，且自己本身不存在任何故意和过失，故不同意赔偿。
　　法院经审理认为，王某在帮工活动中受伤，郭某作为被帮工人应当承担赔偿责任。但王某擅自到叉车上配重，违反安全常识，且对自身安全疏于防范，故王某对自身的损害后果也应承担相应的责任。最终法院酌定由郭某承担70%的赔偿责任，王某自行承担30%的责任。

　　法官说法：

　　本案中，王某无偿帮助郭某，郭某没有拒绝王某的帮工，双方形成义务帮工关系，故郭某作为被帮工人应该承担赔偿责任。但王某作为完全民事行为能力人，能够辨别叉车超重情况下自行配重存在的危险，未尽到自己的安全保护义务，对自身所受伤害存在过错，故应自行承担相应的责任。

　　法官提示：

　　助人为乐是中华民族的传统美德，但帮助别人的同时也应尽到安全注意义务，量力而行。同时，对于被帮工人来说，如果不需要别人的帮助，应该明确表示拒绝。如果不拒绝就表示已接受他人的帮助。一旦发生损害，就应该承担相应的责任。

　　　　　　 遭其他帮工人无意侵害 被帮工人亦担责

　　一日，被告惠某找到赵某、高某等人帮忙收玉米装车。赵某从车下往车上扔玉米袋时，不慎将在站在车上码放玉米袋的高某左腿砸伤，造成高某左膝关节半月板损伤，高某将被帮工人惠某诉至法院要求赔偿。

　　惠某辩称，原告高某受伤是赵某造成的，原告应向赵某主张赔偿。依据法律规定，第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿，本案第三人是明确的，故不同意赔偿。

　　法院经审理认为，高某和惠某之间系义务帮工关系，高某在帮助被告惠某收玉米的过程中受伤，惠某应当承担赔偿责任，且赵某经济困难没有赔偿能力，最终判令惠某赔偿高某医疗费及误工费共计5360元。

　　法官说法：

　　《人身损害赔偿解释》第14条规定，帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当赔偿。但本案中，原告高某受伤是因其他帮工人直接造成，一方面其他帮工人不应视为侵权的第三人，另一方面赵某作为帮工人并无故意或者重大过失，且赵某经济困难没有赔偿能力，故该责任应当由被帮工人即惠某承担。

　　法官提示：

　　多人帮工时，帮工人不仅要注意自身安全，也应注意其他帮工人的安全，以免造成对他人的人身损害。同时，被帮工人对于帮工人存在的危险行为或违规操作，应当及时加以劝诫和制止，以免发生意外事故引发纠纷。